كيفية الحصول علي حساب مجاني في أدوات تحليل المواقع؟ - نصائح سيو

خبير السيو يجب أن يعرف طرق التعامل مع المشاكل المختلفة

حضور الذهن شئ مهم جدا للعاملين في مجال السيو

دائما ما نوضح أن أى شخص يتعامل في مجال السيو "تحسين محركات البحث"، لابد وأن يكون علي دراية دائما بكيفية التعامل مع أى مشكلة جديدة تظهر، والبحث علي الأدوات التي تكشف المشاكل الجديدة وتكشف كل التحديثات الجديدة في هذا المجال الكبير.

فإذا كنت تعمل في مجال تحسين محركات البحث ولديك صفحة تحتوي على محتوى يظهر داخل أكورديون، فقط لأن المحتوى يظهر على الصفحة فهذا لا يعني أنه يمكن فهرسته.

وحتى إذا ظهر المحتوى داخل جوجل سيرش كونسول GSC، باستخدام فحص عنوان URL/اختبار النتائج، فهذا لا يضمن أنه يمكن فهرسته أيضًا، وبالنسبة للمحتوى الذي يظهر داخل أكورديون عبر تنسيقات محتوى مختلفة (معظمها أسئلة شائعة) لم يتم فهرسته بواسطة Google على الرغم من أن أدوات Google الخاصة تُظهر أنه يتم عرض المحتوى.

لقد واجهت هذه المشكلة في الماضي العديد من الأشخاص، حيث يفترض أن أدوات Google الخاصة يجب أن تُظهر نظريًا كيف يرى محرك البحث المحتوى الخاص بك، ولكن هذا ليس هو الحال غالبًا ويتطلب بعض الاختبارات الأساسية لتحديد ما إذا كانت هناك مشكلة.

لقد وجدت نفس النهج ينطبق على فهرسة الصور كما هو الحال مع النص الموجود على الصفحة، حيث لا تتمكن أدوات Google دائمًا من تسليط الضوء على المشكلات الدقيقة، مما يتطلب استخدام بعض عوامل البحث الأساسية لاستكشاف المشكلة وإصلاحها.

في حالة عدم فهرسة النص المخفي داخل الأكورديون يجب أن تقوم بإجراء بحث مطابق تمامًا على Google للنص الذي يظهر في الأكورديون، لم يظهر لذا كان هناك بوضوح مشكلة فيما كان Google يراه.

الآن، قالت Google كثيرًا أن استخدام عوامل البحث (بما في ذلك أمر "site:") ليس طريقة لاستكشاف مشكلات الفهرسة وإصلاحها، سأضطر إلى الاختلاف مع هذا، حيث أن تجربة بعد الخبراء في مجال السيو في العمل مع المواقع تتعارض مع هذا.

ومن المثير للاهتمام أنني وجدت أن ميزة Page Inspect الجديدة من Ahrefs قامت بعمل رائع في الإشارة إلى هذه المشكلة، لذا يمكن أن تكون أداة جيدة للاستخدام كخطوة تالية. ومرة ​​أخرى، لا تعتمد فقط على أدوات Google إذا كانت الاختبارات الأساسية تخبرك بخلاف ذلك.